{"id":9251,"date":"2025-09-14T15:08:22","date_gmt":"2025-09-14T15:08:22","guid":{"rendered":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/?p=9251"},"modified":"2025-09-14T15:13:37","modified_gmt":"2025-09-14T15:13:37","slug":"laser-cutting-pcb-board-vs-routing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/de\/laser-cutting-pcb-board-vs-routing\/","title":{"rendered":"Laserschneiden von Leiterplatten vs. Fr\u00e4sen: Schnittfugen- und Ertragsberechnung"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"tl-dr\">Kurz gesagt<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Laser-Nutzentrennen<\/strong> (UV\/Gr\u00fcn) hat eine <strong>schmale Schnittfuge<\/strong> (zehn \u00b5m) und ben\u00f6tigt nur eine <strong>kleiner Abstand<\/strong> \u2192 mehr Bretter pro Paneel = <strong>h\u00f6here Ausbeute<\/strong> Und <strong>geringere Kosten pro Leiterplatte<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Routenplanung<\/strong> verwendet einen Fr\u00e4ser\/Bit (2\u20133 mm Durchmesser); der erforderliche Steg\/Abstand ist viel gr\u00f6\u00dfer \u2192 weniger UPH pro Platte und <strong>mehr Schrottfl\u00e4che<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Mit demselben Bedienfeld k\u00f6nnen Sie vom Routing zum <strong>Laserschneiden von Leiterplatten<\/strong> erh\u00f6ht \u00fcblicherweise den Panelertrag um <strong>~15\u201330%<\/strong> (Beispiel unten), wobei Grate\/Sp\u00e4ne und mechanische Belastungen vermieden werden.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-greenshift-blocks-image gspb_image gspb_image-id-gsbp-2a5e7a2\" id=\"gspb_image-id-gsbp-2a5e7a2\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Comparison-of-various-types-of-PCB-splitters.png\" data-src=\"\" alt=\"Vergleich verschiedener PCB-Splitter-Typen\" loading=\"lazy\" width=\"1466\" height=\"1015\" title=\"\"><\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"1-kerf-spacing-basics-the-only-math-that-matters\">1) Grundlagen zu Schnittfuge und Abstand (die einzige Mathematik, die z\u00e4hlt)<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Schnittfuge<\/strong> = Entnahmebreite.\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Fr\u00e4sschnitt \u2248 <strong>Bohrerdurchmesser<\/strong> (z. B. 2\u20133 mm).<\/li>\n\n\n\n<li>Laserschnittfuge \u2248 <strong>20\u201350 \u00b5m<\/strong> (0,02\u20130,05 mm), modell- und rezeptabh\u00e4ngig.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Erforderlicher Abstand<\/strong> zwischen den Leiterplatten (das \u201eNetz\u201c) muss Schnittfuge abdecken <strong>Plus<\/strong> A <strong>Sicherheitsabstand<\/strong> f\u00fcr Toleranz\/Kantenqualit\u00e4t.\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Typisches Routing-Web: <strong>\u2248 3,0 mm<\/strong> (2,0 mm Bohrer + ~1,0 mm Rand).<\/li>\n\n\n\n<li>Typisches Laser-Web: <strong>\u2248 0,2 mm<\/strong> (0,05 mm Schnittfuge + ~0,15 mm Rand).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Bretter pro Panel (BPP)<\/strong> Formel (keine Verschachtelung\/Rotationen):<\/p>\n\n\n\n<p>UsableWidth = PanelWidth \u2013 2 * RailX<br>Nutzbare H\u00f6he = Panelh\u00f6he \u2013 2 * RailY<br><br>Quer = Boden(Nutzbare Breite \/ (BrettX + AbstandX))<br>Unten = Boden( Nutzbare H\u00f6he \/ (BrettY + AbstandY) )<br><br>BPP = Waagerecht * Senkrecht<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2-worked-example-same-panel-different-spacing\">2) Ausgearbeitetes Beispiel (gleiches Panel, anderer Abstand)<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Gegeben<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Panel: <strong>250 \u00d7 200 mm<\/strong>, Randschienen <strong>10 mm<\/strong> jede Seite \u2192 Nutzbar <strong>230 \u00d7 180 mm<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Leiterplatte: <strong>25 \u00d7 20 mm<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Fall A (Routing): AbstandX = AbstandY = <strong>3.0 mm<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Fall B (Laser): AbstandX = AbstandY = <strong>0,2 mm<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Berechnen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Fall A (Routing)\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>PitchX = 25 + 3,0 = <strong>28,0 mm<\/strong> \u2192 Waagerecht = Boden(230\/28,0) = <strong>8<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>PitchY = 20 + 3,0 = <strong>23,0 mm<\/strong> \u2192 Unten = Boden(180\/23,0) = <strong>7<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>BPP_routing = 8 \u00d7 7 = 56<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Fall B (Laser)\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Tonh\u00f6heX = 25 + 0,2 = <strong>25,2 mm<\/strong> \u2192 Waagerecht = Boden(230\/25,2) = <strong>9<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>PitchY = 20 + 0,2 = <strong>20,2 mm<\/strong> \u2192 Unten = Boden(180\/20,2) = <strong>8<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>BPP_laser = 9 \u00d7 8 = 72<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Renditesteigerung<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Auftrieb = (72 \u2013 56) \/ 56 = 28,57%<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"3-cost-per-board-from-panel-price\">3) Kosten pro Platine vom Panelpreis<\/h2>\n\n\n\n<p>Wenn das gleiche Panel kostet <strong>$10<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<p>Routing-Einheitskosten = $10 \/ 56 = $0,1786<br>Laser-St\u00fcckkosten = $10 \/ 72 = $0,1389<br>Einsparungen pro PCB = $0,0397 (~22,2% niedrigere St\u00fcckkosten)<\/p>\n\n\n\n<p>Bei <strong>500,000<\/strong> PCBs\/Jahr, Einsparungen \u2248 <strong>$19,850<\/strong>\/Jahr (ohne Qualit\u00e4t, Nacharbeit und Verbrauchsmaterialien).<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"4-sensitivity-snapshot-how-spacing-moves-the-needle\">4) Empfindlichkeits-Schnappschuss (wie der Abstand die Nadel bewegt)<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Routing-Web <strong>2,5 mm<\/strong> \u2192 Waagerecht = Boden(230\/27,5)=8, Senkrecht=Boden(180\/22,5)=8 \u21d2 <strong>64<\/strong>\/Panel<\/li>\n\n\n\n<li>Laserbahn <strong>0,3 mm<\/strong> \u2192 Waagerecht = Boden(230\/25,3)=9, Senkrecht=Boden(180\/20,3)=8 \u21d2 <strong>72<\/strong>\/Panel<br><strong>Gewinnen<\/strong> = (72\u221264)\/64 = <strong>12.5%<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Selbst geringe Web-Reduzierungen f\u00fchren zu erheblichen j\u00e4hrlichen Einsparungen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"5-cycle-time-oee-why-laser-depaneling-pcb-often-wins\">5) Zykluszeit und OEE (warum \u201eLaser-Depaneling von Leiterplatten\u201c oft gewinnt)<\/h2>\n\n\n\n<p>Ungef\u00e4hre Panel-Zykluszeit:<\/p>\n\n\n\n<p>Tpanel \u2248 Lcut \/ Vcut + Nfid * Talign + Tload\/unload + Tooverhead<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Laser<\/strong> entfernt:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bit-\u00c4nderungs-Overhead<\/strong> und Werkzeugverschlei\u00dfdrift<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bereinigungsschritte<\/strong> von Grat\/Sp\u00e4nen<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nacharbeit<\/strong> durch mechanische Belastungen in der N\u00e4he von Bauteilen<br>Dadurch werden h\u00e4ufig \u00e4hnliche Lcut\/Vcut-Werte ausgeglichen, was zu h\u00f6heren <strong>UPH<\/strong> Und <strong>Gesamtanlageneffektivit\u00e4t (OEE)<\/strong>\u2013 insbesondere bei komplexen Konturen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"6-quality-effects-that-don-t-fit-in-one-equation\">6) Qualit\u00e4tseffekte, die nicht in eine Gleichung passen<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Kantenqualit\u00e4t:<\/strong> keine Grate, keine leitf\u00e4higen Sp\u00e4ne; sauberere L\u00f6tstopplackkanten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kupfernahe\/bauteilnahe Schnitte:<\/strong> geringe W\u00e4rmeeinwirkungszone + Mikron-Wiederholbarkeit \u2192 engere Sperrbereiche.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Gemischte Produkte:<\/strong> Parameter-\/Rezeptaustausch in Sekunden; keine Dies oder Routing-Bits.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Renditerisiko:<\/strong> weniger Nacharbeiten aufgrund abgehobener Komponenten, gerissener Durchkontaktierungen oder Kurzschl\u00fcsse durch Fremdk\u00f6rper.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"7-what-we-need-to-compute-your-numbers\">7) Was wir berechnen m\u00fcssen <em>Dein<\/em> Zahlen<\/h2>\n\n\n\n<p>Senden Sie: Plattengr\u00f6\u00dfe und Schienen, PCB-Gr\u00f6\u00dfe, bevorzugter Abstand (oder Freiraum), Zielschnitt-\/Kantenqualit\u00e4t, Material und Dicke sowie Linienmodus (<strong>offline\/inline<\/strong> mit oder ohne <strong>MES<\/strong>). Wir geben Ihre <strong>BPP<\/strong>, <strong>St\u00fcckkosten<\/strong>und ein <strong>Zykluszeit<\/strong> sch\u00e4tzen.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"model-picks-quick-guide\">Modellauswahl (Kurzanleitung)<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Offline:<\/strong> <strong>DirectLaser H1<\/strong> (kompakte Pr\u00e4zision), <strong>S2<\/strong> (350\u00d7350 mm Arbeitstier)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Im Einklang:<\/strong> <strong>S4<\/strong> (Schienen-Inline 350\u00d7350 mm), <strong>H3<\/strong> (Inline-Doppeltisch 300\u00d7300 mm)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Gro\u00dfformat \/ Mehrfachformat:<\/strong> <strong>H3 330D<\/strong> (350\u00d7520 mm), <strong>H5<\/strong> (520\u00d7520 mm; bis zu 580\u00d7580)<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TL;DR 1) Kerf &amp; Spacing Basics (the only math that matters) Boards-per-panel (BPP) formula (no nesting\/rotations): UsableWidth = PanelWidth &#8211; 2 * RailXUsableHeight = PanelHeight &#8211; 2 * RailY Across = floor( UsableWidth \/ (BoardX + SpacingX) )Down = floor( UsableHeight \/ (BoardY + SpacingY) ) BPP = Across * Down 2) Worked Example (same [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":9213,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"#gspb_image-id-gsbp-2a5e7a2 img{vertical-align:top;display:inline-block;box-sizing:border-box;max-width:100%;height:auto}","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9251","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pcb-laser-depaneling-machine"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9251\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9213"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcblasercuttingmachine.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}