PCBSEP-logotipo 2

Não se preocupe, entre em contato com nosso chefe imediatamente

Não tenha pressa em fechar, fale diretamente com nosso gerente. Geralmente respondemos em até 1 hora.

Fabricante líder da China de máquinas de revestimento a laser para PCB

Soluções completas para remoção de painéis de PCB
Comparação de vários tipos de divisores de PCB

Corte a laser de placas de circuito impresso (PCB) vs. roteamento: cálculo de corte e rendimento

Resumo

  • Despainelização a laser (UV/Verde) tem um ranhura estreita (dezenas de µm) e necessita apenas de um pequena folga → mais placas por painel = maior rendimento e menor custo por PCB.
  • Roteamento usa uma fresa/broca (diâmetro de 2–3 mm); a largura/folga necessária é muito maior → menos UPH por painel e mais área de sucata.
  • Com o mesmo painel, passando do roteamento para corte a laser de placa PCB geralmente aumenta o rendimento do painel em ~15–30% (exemplo abaixo), eliminando rebarbas/limalhas e estresse mecânico.
Comparação de vários tipos de divisores de PCB

1) Noções básicas de espaçamento e corte (a única matemática que importa)

  • Corte = largura de remoção.
    • Kerf de roteamento ≈ diâmetro da broca (por exemplo, 2–3 mm).
    • Corte a laser ≈ 20–50 µm (0,02–0,05 mm), dependente do modelo e da receita.
  • Espaçamento necessário entre PCBs (a “teia”) deve cobrir o corte mais um autorização de segurança para tolerância/qualidade da aresta.
    • Roteamento típico da web: ≈ 3,0 mm (broca de 2,0 mm + margem de ~1,0 mm).
    • Rede laser típica: ≈ 0,2 mm (corte de 0,05 mm + margem de ~0,15 mm).

Placas por painel (BPP) fórmula (sem aninhamento/rotações):

UsableWidth = PanelWidth – 2 * RailX
AlturaUtilizável = AlturaPainel – 2 * TrilhoY

Across = piso (largura utilizável / (quadroX + espaçamentoX))
Baixo = piso (AlturaUtilizável / (QuadroY + EspaçamentoY))

BPP = Horizontal * Vertical


2) Exemplo prático (mesmo painel, espaçamento diferente)

Dado

  • Painel: 250 × 200 mm, trilhos de borda 10 milímetros cada lado → Utilizável 230 × 180 mm
  • PCB: 25 × 20 mm
  • Caso A (Roteamento): EspaçamentoX = EspaçamentoY = 3,0 milímetros
  • Caso B (Laser): EspaçamentoX = EspaçamentoY = 0,2 milímetros

Calcular

  • Caso A (Roteamento)
    • PassoX = 25 + 3,0 = 28,0 milímetros → Através = piso(230/28,0) = 8
    • PassoY = 20 + 3,0 = 23,0 milímetros → Baixo = piso(180/23,0) = 7
    • Roteamento BPP = 8 × 7 = 56
  • Caso B (Laser)
    • PassoX = 25 + 0,2 = 25,2 milímetros → Através = piso(230/25,2) = 9
    • PassoY = 20 + 0,2 = 20,2 milímetros → Baixo = piso(180/20,2) = 8
    • BPP_laser = 9 × 8 = 72

Aumento de rendimento

Elevação = (72 – 56) / 56 = 28.57%


3) Custo por placa a partir do preço do painel

Se o mesmo painel custa $10:

Custo unitário de roteamento = $10 / 56 = $0,1786
Custo unitário do laser = $10 / 72 = $0,1389
Economia por PCB = $0,0397 (~22,2% custo unitário menor)

No 500,000 PCBs/ano, economia ≈ $19,850/ano (excluindo qualidade, retrabalho e consumíveis).


4) Instantâneo de sensibilidade (como o espaçamento move a agulha)

  • Roteamento web 2,5 milímetros → Horizontal = piso(230/27,5)=8, Vertical=piso(180/22,5)=8 ⇒ 64/painel
  • Rede a laser 0,3 milímetros → Horizontal = piso(230/25,3)=9, Vertical = piso(180/20,3)=8 ⇒ 72/painel
    Ganho = (72−64)/64 = 12.5%

Até mesmo reduções modestas na web criam economias anuais significativas.


5) Tempo de ciclo e OEE (por que a “placa de circuito impresso despainelizada a laser” geralmente vence)

Tempo aproximado do ciclo do painel:

Tpanel ≈ Lcut / Vcut + Nfid * Talign + Tload/unload + Toverhead

Laser remove:

  • Sobrecarga de mudança de bits e desgaste da ferramenta
  • Etapas de limpeza de rebarba/limalha
  • Retrabalho de estresse mecânico próximo aos componentes
    Isso geralmente compensa valores Lcut/Vcut semelhantes, resultando em valores mais altos UPH e OEE—especialmente em contornos complexos.

6) Efeitos de qualidade que não se encaixam em uma equação

  • Qualidade da borda: sem rebarbas, sem limalhas condutivas; bordas da máscara de solda mais limpas.
  • Cortes próximos ao cobre/próximos ao componente: baixa repetibilidade de HAZ + mícrons → limites de exposição mais rigorosos.
  • Produtos mistos: troca de parâmetros/receitas em segundos; sem matrizes ou bits de roteamento.
  • Risco de rendimento: menos retrabalhos devido a componentes levantados, vias rachadas ou curtos-circuitos de detritos.

7) O que precisamos calcular Seu Números

Enviar: tamanho do painel e trilhos, tamanho do PCB, espaçamento preferido (ou exclusão), qualidade do corte/borda alvo, material e espessura e modo de linha (offline/em linha com ou sem MES). Nós devolveremos seu BPP, custo unitário, e um tempo de ciclo estimativa.


Escolha de modelos (guia rápido)

  • Off-line: DirectLaser H1 (precisão compacta), S2 (cavalo de batalha de 350×350 mm)
  • Em linha: S4 (trilho em linha 350×350 mm), H3 (mesa dupla em linha 300×300 mm)
  • Grande / múltiplo: H3 330D (350×520 mm), H5 (520×520 mm; até 580×580)
Normalmente entraremos em contato com você em 30 minutos

Relatório de amostra de corte e processo

Envie seus detalhes de CAD e painel; forneceremos amostras de corte, fotos, micrografias de bordas opcionais, parâmetros de laser recomendados e uma estimativa de tempo de ciclo/rendimento para que você possa decidir rapidamente.

Suporte de vídeo remoto

Sessões de vídeo ao vivo e criptografadas para configuração, ajuste de receitas, alinhamento visual e manutenção básica. Agendamento rápido, listas de verificação claras e notas de acompanhamento para manter sua linha funcionando.

Comissionamento e treinamento no local

Engenheiros certificados cuidam da instalação, calibração e treinamento de operadores, entregando POPs e resultados de aceitação de acordo com o seu padrão de qualidade. Disponível em todas as nossas regiões de atendimento.